09.jpg

 

6월 1일 오후 2시 생명의 숲 되찾기 합천군민운동본부는 공원명칭변경요구 목적으로 문준희 합천군수와 면담자리를 가졌다. 군수는 “일해공원으로 제정 후 14년이 흘러 지금 군민들의 의견이 어떻게 바뀌었는지 확인해볼 필요가 있다, 그래서 6월 4일 지역의 리더격인 사회단체의 장들을 모시고 의견을 듣고 간담회에서 설문조사가 필요하다는 의견이 모아지면 조사를 할 방침이다.”고 하였다.

 

군민운동본부는 “2007년 당시도 사회단체의 대표 중심으로 의견을 구해 일해공원으로 명칭을 제정한 만큼 그 간담회는 군민여론을 대표하지 않을뿐더러 편파적인 간담회 구성이어서 적절치 않다”고 하였다. 만약 간담회를 반드시 갖고자 한다면 군민운동본부에 참여한 단체 대표자 전원 참여를 보장할 것을 요구하였으나 군수는 30명 간담회 참석대상자 중 2인 외에는 참여를 허용하지 않는다는 방침을 바꾸지 않았다.

 

면담과정에서 “아픈 역사도 역사인만큼 후세에 남겨두어야 한다” “기념관도 없이 생가와 공원이름이 고작인데”라는 군수의 말 속엔 명칭유지를 하고자 하는 속내가 고스란히 담겨있다고 군민운동본부는 판단한다. 이같이 군수는 겉으로 중재자처럼 모습을 취하고 있지만 일해공원을 반대하는 군민운동본부의 의견도 묻지 않고 간담회 일정을 못박은 것도 모자라 참여인원 또한 일해공원 찬성 일색일 게 뻔한 단체 대표자들 중심으로 구성하였다. 군민운동본부는 그저 구색맞추기, 들러리 역할만 하라는 것인데 우리가 그렇게 우둔하지는 않다.

 

군민운동본부는 간담회, 설문조사 모두 공정하지 않을 것이며 요식적인 절차를 밟아 더욱 일해공원을 공고화하는 과정에 불과한 것임을 지적하지 않을 수 없다. 군민운동본부가 막무가내로 공원명칭을 변경하자는 것이 아니다. 군민운동본부는 일해공원 명칭에 대해 군민들이 찬반으로 나뉘어진 현실을 인정하고 찬반 군민의 힘대결로 갈등을 빚기보다 ‘토론’ ‘협상’ ‘조정’ ‘숙의적 갈등해소’ 방안으로 공론화위원회 구성을 요구하였다. 

 

군수 스스로 갈등의 중재자처럼 자신의 위치를 가지려면 이 요구를 수용하여야 한다. 그러나 이 요구에 대해 어떤 의견도 내놓지 않으며 그저 불공정한 간담회, 신뢰성이 없는 설문조사를 구실로 군정의 책임자로서의 임무를 회피하고 있다.

 

허나, 어쩌랴. 군민운동본부는 일해공원을 옆에 두고 합천군민으로서 자존감을 갖기 힘들기 때문에 다시 한번 요구하지 않을 수 없다. 공론화위원회를 구성하라. 우리는 요구가 관철되기 위해서 필요한 모든 수단과 행동을 취할 것이며 그 결과에 대한 책임은 오롯이 문준희 군수가 져야 할 것임을 명심하시기 바란다.