- 경남낙동강사업특별위원회 주관, 낙동강 사업권 회수 관련 공감대 형성 차원
- 장점을 배제하고 단점만 부각하는 설명회로 아쉬움 남아

  경상남도가 낙동강 사업권 회수와 관련해 지역 주민을 대상으로 “낙동강사업 바로알기” 주민설명회를 지난 18일 오후3시에 합천군종합사회복지관에서 개최하였다.

  이번 경상남도의 설명회는 낙동강사업특별위원회가 주관하였으며, 정부의 사업권 회수에 맞서 낙동강 사업권 회수 부당함을 설명하고 “풍요와 생명의 낙동강 가꾸기”에 대한 사업 공감대를 형성하기 위해 실시되었다.

  경남 낙동강사업특별위원회에서는 박창근 교수(관동대학교)와 이상길 교수(경남대학교)가 발표자로 참석하였으며, 합천군에서는 하창환 군수와 정재영 군의원(나 선거구, 민주노동당), 오세창 한나라당 합천협의회 사무국장, 전정휘 덕곡면 주민대책위 사무국장과 군민 등 100여명이 참석하였다.

  최근 전국적으로 이슈화되고 있는 “정부 - 경상남도”간의 낙동강 사업권 에 대한 정면출동이 벌어지고 있는 상황에서 열린 설명회인 만큼 군민들의 관심을 끌 수도 있었으나 참석자들이 너무 적었다.

  설명회는 낙동강사업특위 박창근 교수의 진행으로 낙동강 사업 ‘보’ 설치로 인한 문제, 대규모 준설로 인한 문제 등 그동안 낙동강사업 특별위원회에서 조사했던 낙동강 사업에 대한 평가와 문제점 그리고 경상남도에 미치는 영향을 중심으로 도민들의 생명과 재산을 보호하고 자연환경 및 생태계보전을 위한 올바른 방향으로 추진하기 위한 경남도의 입장에 대한 설명 및 질의응답의 순서로 진행되었다.

  낙동강사업특위는 설명회를 통해 “정부의 일방적인 사업권 회수는 지방자치에 역행하고 도민의 생존권과 건강권을 해칠 우려가 있어 부당하다”며 보 설치와 과도한 준설로 인한 환경적인 문제를 지적하고, 불법 폐기물 다량 매립 등의 오염 실태를 공개하였다.

  또한 “도민의 생명과 재산을 보호하고 자연 환경과 생태계 보전을 위해 낙동강사업은 환경친화적인 ‘풍요와 생명의 가꾸기’ 사업으로 진행되어야 한다”고 강조하였다.

  하지만 6개월만에 사업비가 14조원에서 22조원으로 증가, 홍수예방을 위해서는 본류가 아닌 지류에서 해야한다. 등 문제점은 제기하였으나, 4대강 살리기 사업의 장점은 설명을 하지 않아 아쉬움을 남겼다.

  질의응답시간에 문병찬씨는 “합천보 완공후 지류인 황강 등의 유속이 빨라질 것에 따른 정부의 대책”에 대해서 묻자, 박창근 특위 위원장은 “황강의 수위가 5M가 낮아져 유속이 많이 빨라질 것으로 예상되나 정부의 관리 유지에 대한 대책은 없는 상태”라고 답변하였다.

  서정한 합천신문 편집국장은 “합천댐 때문에 합천지역이 큰 혜택을 입은 예를 제시하여 국가시책에 장점보다는 문제점만 제기하는 경상남도의 태도에 대한 문제점”을 제기하였다.

  이에 대해 박창근 특위 위원장은 “합천댐 건설로 합천군민의 이익발생은 인정을 하지만, 합천보를 보기위해 관광객이 합천까지 오겠느냐”며 “합천기준으로 하류에 건설되는 합천보가 무슨 이익이 되겠느냐”며 반론을 제기하였다.

  낙동강 살리기 사업으로 경상남도의 이익발생에 대해서 박창근 특위 위원장은 “경상남도에 등록된 4,100여개 건설업체 중 32개의 업체와 1,700여명의 인력만 참여하고 있다”며 경상남도의 이익은 미미하다고 지적했다.

  경상남도의 낙동강살리기 사업에 대한 태도에 대에 박창근 위원장은 “사업을 반대하는 입장이 아니며 제기된 문제점에 대해 논의를 하자”는 입장이라고 밝혔다.

  전정휘 덕곡면 주민대책위 사무국장은 “2,700여억에 이르는 합천보 공사가 충분한 사전조사 없이 너무 졸속으로 추진되고 있다”며, “덕곡면의 피해는 80~90% 정도 예상되는데 경남 특위의 피해예방을 위한 활동”을 주문하였다.

  이번 설명회에 참석한 문병갑(합천읍 창동, 71세)씨는 도의원과 군의원 상당수가 참석하지 않은 것을 지적하면서 “사업의 장점과 문제점을 분명히 알고 국가, 경상남도 및 합천에 득이 되는 사업으로 진행되길 바란다”고 밝혔다.

[설명회 HD동영상, 10분8초]



* 합천뉴스님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2011-08-31 10:26)
이 게시물을